Відео

Still confused

im confused on why we put the exponent only on the outside of the conversion method and not apply the same principle to the cubed inches (our starting value)

= -i

thanks for making this video

Jazakillah 💫✨🎗️

But it is given that x = 0 Then how is the line going on both sides of the y axis? It would mean that on either side, x has some non-zero value.

What a peaceful bg music 🎶 feels like standing in between cherry blossom garden 🤍💮💮💮

Amazing explanation tysm

Great

beautiful

pov:oblivion integral

ez

Thankyou so much without your way i couldnot solve my question but now i can

X=-3 x=-1

X=-1 -3

BRO SHOULD BECOME MY MATHS TEACHER

this helped alot thank you

Why we didn't write x by integrating dx also?????

This dude is more useful than my math teacher

Square root of 4sec^2x is not a 2secx it's the absolute value of 2secx

Thank you.

But I guess mod x is not differentiable as it has a sharp point in its graph ...so how is this possible?

yall can also find y first by multiplying eq 1 by 5 and eq 2 by 3

21,5% of (20x20)

another way to derive the vertex is to find the critical point. d/dx(a^2x+bx+c)= 2ax+b = 0 solve for x=-b/2a kinda cool how both derivation gets the same formula

woow......nice....can you please chat me

Bien❤

wrong method ntk/

No way a short video can teach me more than whatever I learn in my class, really saves a lot of times

Awesome yet simple explanation! Much appreciated - thx

tanx so much u just saved my exam

Sir how did you put equationin 3😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😢😢😢😢😢😢😢😅😅😅😅😅😅😅😅😢😢😢😢😢😢😢😢😂😂😂❤❤❤❤❤❤

now this this is sigma

Thanks so much, a simple 2:57 is easy enough to understand simultaneous equations than my boring maths tutor.

This shit did help thanks

finally I get it..thanks

Is there a way to turn this double sum into a single sum?

Timeless on point example without timewasting bs

0!=1 olması kabüldür. Çünkü Bir n doğal sayının faktöriyelini n ye eşit veya n den küçük sayma sayılarının çarpımı olarak tanımlarsak, 0! ifadesi 0'a eşit veya 0’dan küçük bütün sayma sayılarının çarpımı olur. Ancak çarpılacak sayıların oluşturduğu küme boş kümedir. Yani çarpma işlemini "hiç defa" yapmak gerekir. Çoğu kez bir nesneyi kendisiyle sıfır defa bir küme üzerinde işleme koymak; eğer varsa bizi, o işlemin o kümedeki birim(etkisiz) elemanına götürür. Böylecede işlemin o küme üzerindeki birim(etkisiz) elemanına bir kabül getirilmiş olur. Yani 0!=1 dir. Şöylede izâh edebiliriz : n! sayısını n elemanlı bir kümeden yine kendisine tanımlanan bire-bir ve örten fonksiyonların sayısı olarak tanımlarsak, 0! ifadesi, boş kümeden boş kümeye tanımlanan bire-bir fonksiyonların sayısı olacaktır. Bu yüzden 0!=1 olmalıdır. (n+1)!=(n+1).n eşitliği 0!=1 kabülü ile n=0 için de doğrulanır. Yani bu kabül işimize yarayan kanonik bir seçim olmaktadır. Eğer 0!=1 kabülü bazı işlerimizi zorlaştırsaydı tanımsız da bırakılabilirdi. Bu biraz da çalışılan alanın tabiatı ile ilgili. (n+1)!=(n+1).n! eşitliği her n sayısı için geçerli değildir. Yani bu eşitlik bir özdeşlik değildir. Mesela n yerine -1,0,1/2 gibi sayılar verilemez. Çünkü (-1)! , 0!, (1/2)! İfadeleri tanımsızdır. 0! tanımsız olduğundan kanıttan da bahsedilemez. Peki bunu nasıl yorumlayacağız? Yukarıdaki eşitlikte n yerine 0 yazarsanız 1!=1.0! olur ki tanımsız bir ifadenin 1 ile çarpımı gündeme gelmektedir. Bundan dolayı 0!=1 sonucunu çıkarmak yanlıştır. Bu açıklamalarıma rağmen illede buradan 0!=1 olur derseniz o zaman yukarıdaki eşitlikte n yerine -1 yazın. 0!=0.(-1)! dan 0!=0 olur ki! Şimdi 0! , 1'e mi eşit 0'a mı eşit? Matematikçiler, kombinatorik dersinde 0!=1 eşitliğinin bir sorun yaratmadığını da gördükleri için 0!=1 olduğunu kabül etmişlerdir. Bildiğim kadarıyla mühendislikte ihtiyaç zuhur ettiğinden " ! " notasyonu mevcut tanımıda içerecek şekilde negatif ve kesirli sayılara da uyarlanmıştır. Bu aşamada matematikçiler " Gamma Fonksiyonu " isimli bir fonksiyon tanımlamış, bu da mühendislerin bu anlamda ihtiyaçlarını gidermiş. 0!=1 i şöylede anlayabiliriz : 3 kişi bir tahtanın önünde 3!=6 foto çektirebilir. 2 kişi bir tahtanın önünde 2!=2 foto çektirebilir. 1 kişi bir tahtanın önünde 1!=1 foto çektirebilir. tahtanın önünde hiç kimse yoksa boş tahta 0!=1 şekilde çekilebilir. ( O foto da tahtanın kendisidir. )

🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

👍

❤❤❤❤

Thank you sir

Solo ingleh habla 😂

This solution is wrong!In this question byparts will be apply 😢

Thanks bro

Bro i didnt know that you can do completing the square. Thanks man i was just about to give up

Mujha just 5 min Laga concept clear lag na ma

can't believe i'm searching this up after 3 years of graduation

Thanks sir